El segundo de los personajes mencionados en el informe policial sobre los contactos del Tunecino con el GICL es Ziyad al Hashim, también conocido por los alias Mullah Shakir al Ghaznawi, Imad (o Emad) al Libi (o Libby), Hossein Abselam y Abdullah Bataebeid, al que se le atribuye ser miembro del comité de medios de comunicación del GICL. Sugiero al lector que si quiere obtener la mayor cantidad posible de información utilice alguna de las siguientes transliteraciones: Ziyad Al Hashem, Ziad Hashem, Ziyad Ali Hashem, Ziyad Ali Hasem.
Es difícil reconstruir la historia de Ziyad Hashem con total precisión porque nadie se ha molestado en aportar datos concretos. Según los datos aportados por él mismo en alguna entrevista y los datos que constan en su solicitud de asilo en el Reino Unido se trataría de un ciudadano libio nacido en 1975 que llegó al Reino Unido el 27 de enero de 2004 con su mujer embaraza procedente de China. Ziyad (identificado como DD) habría abandonado Libia en noviembre de 2000 con destino a Tunez, Turquía, donde permaneció dos años, para posteriormente residir durante dos meses en Malasia y finalmente llegar a China en 2003. Cuando llegó a Londres portaba un pasaporte español a nombre de Hossein Abselam. Según su propio testimonio el día de su llegada fue entrevistado por el MI5 en el mismo aeropuerto de Heathrow y les manifestó su intención de solicitar asilo por estar condenado a muerte en Libia por su oposición al régimen de Gadafi. Aunque inicialmente la petición de asilo fue rechazada el 8 de marzo de 2004 por considerarle un inmigrante normal que no correría peligro en su retorno a Libia, Ziyad apeló la decisión y el 25 de mayo de 2005 obtuvo permiso para permanecer en el país como refugiado.
Ziyad está casado con una marroquí con permiso de residencia español y tiene dos hijos que nacieron en 2004 y 2005 cuando ya vivía en el Reino Unido. Parece que se conocieron a través de Internet, se casaron por poderes en mayo de 2003 y se encontraron por primera vez en Malasia, desde donde viajaron a China. Su esposa Fátima es una de las hermanas de Mustafá Maymouni y por lo tanto Ziyad Hashem es concuñado del Tunecino, que está casado con otra de las hermanas. Ziyad ha reconocido haber mantenido algún contacto telefónico con el Tunecino por el hecho de que sus esposas son hermanas. Es decir, mantenía lo que se podrían llamar ¿relaciones sociales? Curiosamente parece ser que no se cree que el Tunecino se inmolase en Leganés y que hubiese participado en los atentados del 11M.
En algún momento posterior a su llegada al Reino Unido se trasladó a Cardiff, donde vivía cuando el 2 de octubre de 2005 la policía se presentó en su domicilio y fueron arrestados y trasladados a Londres. Su mujer y sus hijos fueron puestos en libertad a los pocos días, pero él fue trasladado a la prisión de máxima seguridad de Long Lartin, aunque en otras informaciones se menciona la prisión de Belmarsh. En principio no están claro qué delitos se le imputaban, aunque posteriormente parece ser que intentó relacionar con el intento de atentado contra aviones desarticulado en 2006, que ocurrió varios meses después de que fuese detenido. Permaneció en prisión hasta que el 17 de mayo de 2007 fue puesto en libertad después de que el Special Immigration Appeals Commissions (SIAC) fallase que no se le podía deportar a Libia por el riesgo de que sufriese torturas por parte del régimen de Gadafi. A pesar de ello fue puesto en libertad bajo una "control order", una especie de arresto domiciliario que en la práctica limita todos sus movimientos, comunicaciones, le impide trabajar, le obliga a llevar un dispositivo de seguimiento, etc.
En enero de 2010 sus abogados consiguieron ganar los recursos y que se levantasen las restricciones impuestas por la "control order". Al final, después de un proceso que se inició en octubre de 2005 y que le mantuvo año y medio en prisión y más de dos años en semilibertad, la justicia le ha dejado libre. Yo no creo que sea una monja ursulina y probablemente la verdad estará en un punto intermedio de las versiones, pero el hecho es que nadie ha sido capaz de acusarle de ningún crimen por el que merezca estar en la cárcel. Mucho menos de probarlo.
En enero de 2010 sus abogados consiguieron ganar los recursos y que se levantasen las restricciones impuestas por la "control order". Al final, después de un proceso que se inició en octubre de 2005 y que le mantuvo año y medio en prisión y más de dos años en semilibertad, la justicia le ha dejado libre. Yo no creo que sea una monja ursulina y probablemente la verdad estará en un punto intermedio de las versiones, pero el hecho es que nadie ha sido capaz de acusarle de ningún crimen por el que merezca estar en la cárcel. Mucho menos de probarlo.
Aunque el tema de los libios podría dar algo más de juego, ya es momento de analizar el famoso documento policial. Pero lo haré en la siguiente entrada.
Me he encontrado un informe de expertos internacionales sobre la abdicación y el previsible futuro. Como me parece interesante y dice que está permitida la reproducción, os dejo un enlace.
ResponderEliminarHay que dar a continuar con la descarga (está a la derecha)
Esperar como 1 min.
Luego introducir arriba el código que indica.
Esperar 15 seg. Y hacer clic donde dice haga clic aquí. Y aparece un archivo de Word.
http://netload.in/dateiYFvbR2vsMu/INFORMEEXPERTOSINTERNACIONALES.JCI.docx.htm
Tiene 29 páginas. Como trae un resumen, lo copio:
CONFIDENCIAL
INFORME SOBRE LA ABDICACIÓN DE JUAN CARLOS I Y EL FUTURO DE ESPAÑA.
RESUMEN
El grupo de expertos internacionales considera que la abdicación del monarca español Juan Carlos I ha sido provocada. En efecto, siendo la abdicación un acto personalísimo, sin embargo la proclama el presidente del gobierno Rajoy. El presidente anunció que Juan Carlos la explicaría, lo que este hizo seguidamente, aduciendo tan solo que quería dar paso a una nueva generación. Juan Carlos en numerosas ocasiones había expresado su voluntad de continuar, explícitamente en su discurso de Navidad cinco meses antes, y así se interpretaba unánimemente en España, y además había recuperado la salud. Por tanto, la explicación es pueril y hay que fijarse en lo sucedido entre medias para conocer la verdadera causa de la abdicación. En este tiempo no han surgido novedades en los casos Urdangarín y Corina, su yerno y una amiga íntima alemana, que en los años anteriores habían deteriorado gravemente la imagen del monarca, siendo publicitados por todos los medios españoles. Con ocasión de estos asuntos diversas personalidades reclamaron la abdicación de Juan Carlos. Evidentemente han logrado su propósito. En el descrédito del monarca tales escándalos fueron sustituidos por un asunto de mayor importancia y gran repercusión. A finales de marzo la periodista del Opus Pilar Urbano le acusó, con la publicación de un libro, de estar detrás de quienes realizaron el intento de golpe de estado del 23-F en 1981. Para la acusación no aporta nuevas pruebas, aunque anuncia que las tiene. Era conocido que el autor oficial del golpe, el general Armada, era un hombre de la máxima confianza de Juan Carlos, quien días antes del golpe dio muestras públicas de ello. Sin embargo, para su acusación Pilar Urbano sumó varios apoyos, además de su conocida condición de miembro del Opus, el más importante grupo de poder en España. Diversas personalidades aportaron datos algo comprometedores, entre ellos Jaime Carvajal Urquijo, amigo íntimo de Juan Carlos, miembro de la familia Urquijo, tradicionalmente la más rica y poderosa de España, así como hombre de Rockefeller en la Trilateral y el Club Bildelberg. Esta acusación contra Juan Carlos ha sido el único hecho relevante desde que expresara a todos su propósito de continuar como rey. Evidentemente, la condición de golpista es incompatible con el ejercicio de altas magistraturas en los países occidentales. A continuación de la acusación de golpista Juan Carlos emprendió una intensa y repentina actividad, con viajes a los países del golfo pérsico, con cuyos dirigentes tiene excelentes relaciones personales, realizando una extraordinaria visita al Papa Francisco, de mucha mayor duración y consideración que la que el Papa tuvo con el presidente de U.S.A. Obama, y recibiendo sorpresivamente al ex presidente francés Sarkozy. No ha trascendido lo tratado. Se interpreta que esta súbita actividad de Juan Carlos fue un intento defensivo para buscar apoyos y mantenerse como rey.
2)
ResponderEliminarPocos días antes de la abdicación se produjeron en España las elecciones al parlamento europeo, con abstención mayoritaria. El partido popular, en el gobierno, y el partido socialista, en la oposición, sufrieron un gran descalabro. Inmediatamente y sin petición previa dimitió el líder del partido socialista, Rubalcaba, organizándose gran confusión en el partido, surgiendo la posibilidad de tener un líder republicano, tendencia que desde hacía décadas estaba anestesiada. Pesa a tener parecido desgaste y estar en el gobierno, extrañamente nada ha sucedido en el partido popular, que no tiene tendencias republicanas. En las elecciones ha surgido un nuevo partido, llamado Podemos, con algo menos de un 10% de apoyo, situado muy a la izquierda y completamente republicano, promocionado al principio por medios de derechas. El tema político decisivo en España, además de la gravísima crisis económica, es la voluntad separatista de los líderes del gobierno catalán, acompañados hasta ahora discreta pero permanentemente por los dirigentes vascos. En España se ha forjado rápidamente un consenso entre los principales dirigentes nacionales y los medios de comunicación para cambiar la Constitución a fin de satisfacer a los separatistas. Se trata de una profunda reforma de la arquitectura constitucional, anunciando un tiempo nuevo. Sin embargo, no informan sobre el contenido de la reforma y su articulación, tan sólo que se hace para contentar a los secesionistas. Se estima que la abdicación de Juan Carlos I ha sido forzada para con el nuevo rey Felipe poder impulsar los cambios con los que los separatistas estén cómodos. El nuevo rey Felipe ha declarado que el secesionismo catalán no es un problema, prodigando gestos de comprensión con los separatistas. La advertencia de que el partido socialista –que siempre ha apoyado a Juan Carlos- pudiera convertirse en republicano, unido a los nuevos grupos republicanos surgidos súbitamente, más la posibilidad cierta de que se publiquen informaciones decisivas sobre el 23-F, así como revelaciones sobre asuntos patrimoniales y las actuaciones judiciales contra su hija por el caso Urdangarín, han forzado la abdicación del monarca, dando paso a su hijo con el que ejecutar la honda transformación prevista en España.
3)
ResponderEliminarEn cuanto a quienes han realizado la operación, hay que tener en cuenta que los líderes políticos, tanto el presidente Rajoy como Rubalcaba y sus partidos, nunca han hecho gesto alguno pidiendo la abdicación, sino lo contrario. Por tanto, tienen que ser fuerzas que los sobrepasan. Son varias las informaciones, incluso dentro de España, que señalan que los grandes financieros son los verdaderos hombres fuertes del régimen español. En especial Isidre Fainé, vinculado al Opus y presidente de La Caixa, y Botín, presidente del Banco Santander, habiéndose distinguido este por ser el principal soporte del anterior presidente Zapatero. Estos grandes financieros y empresarios se reunieron veinte días antes de la abdicación con el presidente del gobierno, mostrándole su apoyo, y apareciendo Rajoy como uno más entre ellos. Entre quienes exigieron la abdicación de Juan Carlos destacan varios miembros del Opus, alguno muy cercano al rey, avisando que o se implantaba la “monarquía empresarial” o se cambiaría al monarca. El principal diario español, el madrileño El País, sostiene que la monarquía debe ser “útil”, y que hay que hacer ya una nueva estructura constitucional que satisfaga a los separatistas catalanes y vascos. En España el Opus es el más importante grupo de poder, teniendo hombres suyos en todos los centros de decisión, públicos y privados, con un despliegue capilar por las instituciones y medios de comunicación. Fueron miembros del Opus quienes formaron a Juan Carlos y también a su hijo Felipe. El Opus en España está dirigido por Luis Herrando Prat de la Riba, nieto de Prat de la Riba, inventor del separatismo catalán, que profesaba gran animadversión al resto de los españoles. En la creación y desarrollo del Opus tienen parte fundamental los financieros catalanes, en especial Valls Taberner, a las órdenes de Cambó, inspirador del régimen actual y cuya familia también es de esta organización, continuador de Prat de la Riba. La confluencia del poder económico, liderado por Isidre Fainé, junto al Opus, al que está vinculado, son los impulsores de la nueva articulación del poder con profundas reformas constitucionales. Con el objetivo de dar cumplida satisfacción a los dirigentes secesionistas, como Artur Más, que está asesorado oficialmente por Alemany, un hombre de Fainé.
4)
ResponderEliminarEl grupo de expertos internacionales estima que en España se va a producir una profunda alteración de la constitución, aprovechando la crisis económica, presentada como remedio a esta. A la desestabilización económica se unirá la institucional, que seguramente agravará aquella. A quienes impulsan las profundas reformas de un tiempo nuevo les interesan estas sobre todo, usando los problemas económicos como medio para conseguirlas. Se ha demostrado que la posición personal e institucional del rey Juan Carlos era muy débil, pues ni siquiera ha conseguido que a cambio de su abdicación se aclare su status, quedando a expensas de otros. Más débil aún será la posición del nuevo rey Felipe, a quien ya han anunciado que debe ser de “utilidad” para las grandes reformas que estos grupos quieren imponer. No sería extraño que tras un periodo se utilizara la forma republicana. La crisis económica, agravada cada vez más con nuevo endeudamiento, y el clima social consiguiente, es caldo de cultivo para que surja la violencia en el régimen español. De hecho las reclamaciones separatistas han venido acompañadas desde hace décadas con el terrorismo. No es pequeña la posibilidad de que la gran alteración constitucional la realicen de golpe, y dentro de unos días, haciéndola coincidir con el mundial de futbol. Ya coincidió con el anterior mundial la sentencia sobre el estatuto catalán, en la que se modificaba la nación española y el fundamento constitucional, introduciendo la catalana, como señalaron cinco magistrados. También en el verano de 2011 modificaron un artículo de la Constitución en dos días.
El grupo de expertos internacionales considera muy alta la posibilidad de éxito de la operación que satisfaga a los separatistas. Pues está defendida por todos los poderes del régimen español y sus medios de comunicación, habiendo en este un altísimo nivel de consenso. Es de menor importancia el rechazo popular que pueda tener, porque tal posible oposición ni tendrá audiencia ni habrá organización eficaz alguna, habiéndose constatado que en el régimen español el pueblo sigue con gran obediencia la obra de sus dirigentes. Indican que un posible estallido de violencia, de cualquier tipo, incluso general, reforzará ineludiblemente a la gran reforma. Los citados expertos estiman que para el éxito o fracaso de la operación es decisivo el papel de la Iglesia Católica, especialmente el Vaticano, como muestra la repentina visita de Juan Carlos al Papa Francisco. Sobe todo por la importancia del Opus, dirigido por separatistas catalanes, organización que lidera la operación de alteración constitucional y que está encuadrada en la Iglesia Católica.
Todo es posible. Pero al menos una parte del trabajo no lo es: "se produjeron en España las elecciones al parlamento europeo, con abstención mayoritaria". Y no ha ocurrido así porque la abstención no ha sido mayor en estas elecciones europeas que en las pasadas (europeas se sobreentiende) y con las que se tiene que comparar. Lo que no se ha hecho tampoco ha sido un buen análisis de lo sucedido (o al menos no lo han publicado), ni por parte de PP ni PSOE, ni IU ni UPyD. Parece que les ha pillado a todos con el paso cambiado, y cuando esperaban un resultado han obtenido otro peor. A los del PP ni se les oye y están tan contentos, jefes, jefecillos y afiliados, cuando han perdido más, absoluta y relativamente que el PSOE.
ResponderEliminarQuizás en los análisis no se tiene en cuenta que la de Juan Carlos es una abdicación en diferido, como los finiquitos de Bárcenas. Todos estaban de acuerdo, aunque no sé por qué, en que la muerte de Suárez cerraba la Transición. Acabada la Transición, no hay nada más lógico que la abdicación de uno de sus motores, ¿no?
ResponderEliminarYa veremos. Creo que todos intuimos que la abdicación no acaba aquí y que vendrá acompañada de reformas constitucionales.
Interesante el documento de los "expertos". Hay cosas que se me habían escapado, como lo de Sarkozy y el Papa.
ResponderEliminarPues parece que esos “expertos” llevan algo de razón. Este régimen lleva impronta eclesiástica, la de Judas. Y que la postura del Papa es decisiva para el fracaso o éxito del “tiempo nuevo” que ya anuncian, como Gabilondo a las pocas horas del 11-M. El tiempo nuevo anuncian que consiste en beneficiar a los separatistas catalanes y vascos, convirtiendo al resto en una colonia de ellos. Lo primero que hace Felipe es obedecer al partido etarra –portavoz del núcleo duro del régimen- y quitar el yugo y las flechas, así como la cruz de San Andrés, tal y como hace unos días le dijeron los de Amiaur, con su diputado del Opus. Con burdo engaño a las víctimas, a las que recibe primero, dice que deben consolarse con “la victoria del estado de derecho”, lema habitual para encubrir con palabrería la escenificación de la victoria terrorista, con los terroristas gobernando y excarcelándolos, y dando órdenes hasta sobre el escudo. Escenificación toda de la ruptura de España que busca el régimen. Y el Papa es decisivo. Anuncian hoy que la primera visita de Felipe será al Vaticano, uso insólito. Parece un globo sonda, porque nada es oficial. Para forzar al Papa a un reconocimiento implícito del nuevo tiempo. Se nota mucho interés. Pero también insólita y súbitamente el Papa había convocado antes a la cúpula de la Conferencia Episcopal para el lunes. De las órdenes que les dé parece que depende el futuro de España.
ResponderEliminarPara conmemorar la coronación del 11-M el núcleo duro del régimen lo actualiza, “como medida preventiva para la coronación”. A bombo y platillo detienen al islamista de Guantánamo, Ikasrrien. Acompañado de un misterioso islamista argentino, Cesar Raúl R., quizás para mandar algún tipo de mensaje al Papa, coincidiendo con la súbita posibilidad de suspensión de pagos argentina. Parece que le quieren tocar el corazoncito. Cosas de las tradicionales cloacas hispano-argentinas, de raigambre catalana desde que Cambó –verdadero fundador del Opus y aliado de Franco- corrompiera gobiernos argentinos. También le acompañan de otro misterioso tunecino, como el del hilo, esta vez con collarín y en Siria. Y una casucha como la de Morata, esta vez en Ávila. Algunos detalles que sólo aporta a las pocas horas El País a través de Irujo, el admirador de Escrivá. También el Opus oficioso se hace notar. Apezarena en su confidencial asegura que el islamista estaba completamente controlado por la CIA desde hace años, que dice es la que hace la operación. Siniestra farsa que no cesa.
http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/colaboracion-CIA-CNI-detencion-yihadistas_0_2291170871.html
El fracaso de la selección quizá cambie los tiempos. Nótese que todos los medios cuando pierde la selección dicen que ha perdido España, desapareciendo “la roja”, que utilizan para no decir que España ha ganado.
No te olvides de la hija de Barón "empotrada" en la operación de los GEOS. La operación buena claro, porque de pasada nos han contado que un equipo GEO asaltó una vivienda equivocada y esposó a toda una familia que no tenía nada que ver. Algo que se repite habitualmente.
EliminarSobre lo de Ikassrien, recuerdo que la información de Irujo/Duva decía que "Fuentes policiales aseguran que se trata de una medida preventiva, incluida dentro del aumento de seguridad de cara a la proclamación de Felipe VI el próximo jueves."
El chamizo de Ávila evoca la finca de Morata sin duda alguna, sólo que en este caso desde el primer momento nos han sacado a los vecinos diciendo que iban los fines de semanas a hacer barbacoas con los niños y algún amigo.
Por cierto, creo que al argentino converso lo han dejado en libertad. Lo que me llama la atención es que otra Escrivá, la de El Mundo, es la que ha contado la historia, cuando ella suele estar especializada en asuntos relacionados con la Guardia Civil. En este caso le ha robado la noticia a Lázaro, que suele ser el que trata los asuntos del CNP.
¿Dónde sale que al argentino lo han dejado en libertad? Lo de la hija de Barón es curioso ¿por qué sacarán eso? Las explicaciones posteriores, no recuerdo en que medio, son divertidas, muestran que la operación fue una coña marinera. Y la posibilidad de la resurrección de Alfalah, como Beljad. Y hasta Berraj, que le pondrá muy nervioso al nuevo elcanista Aznar, y a Rajoy. A los Afalah los tienen en el mismo piso de Leganés. Si lo necesitan cualquier día meten al padre, o al que pase por allí.
EliminarDe los nueve detenidos, dos están en libertad con fianza y otro en libertad condicional después de que Ruz les tomase declaración en vísperas de la proclamación de Felipe VI. Creo que la primera vez que lo leí fue en El País o El Mundo, pero ahora no lo encuentro. Pero lo del argentino lo puedes ver aquí.
Eliminarhttp://www.europapress.es/nacional/noticia-juez-ordena-ingreso-prision-seis-nueve-presuntos-integrantes-brigada-andalus-20140618191208.html
http://www.diariopanorama.com/seccion/locales_13/casar-rodraguez-me-encantaraa-volver-a-argentina_a_175039
http://www.telam.com.ar/notas/201406/67993-un-argentino-residente-en-espana-rechazo-las-acusaciones-de-islamismo.html
Veo que uno de los que han puesto en libertad con fianza es un tal Oiale Chergui. ¿Tendrá algo que ver con los Chergui que nos colaron de rondón en la investigación del 11-M?
Eliminarhttp://www.periodistadigital.com/mundo/oriente-medio/2014/06/22/los-yihadistas-islamicos-cazados-por-la-policia-en-madrid-uno-trabajaba-en-la-casa-de-la-moneda-y-otro-en-una-ong.shtml
Me hace gracia el cambio de titulares para la misma noticia. Periodista Digital dice "La vida secreta" y ABC "La vida pública".
Eliminarhttp://www.abc.es/espana/20140622/abci-yihadistas-madrid-201406221222.html
Pero en el gráfico que adjuntan meten a dos fallecidos en acciones terroristas en Siria que habrían sido captados por una red de reclutamiento en Melilla desarticulada en mayo.
Dos delicatesen de altura sobre la verdadera naturaleza del régimen.
ResponderEliminarUn día antes de la coronación secuestran misteriosamente en Madrid a una niña china, que a las horas aparece. Al día siguiente el juez Vazquez Taín –a quien un delincuente atacó por sus hijas- cierra el publicitado caso de la niña china asesinada en Santiago, en el que acusaron sin pruebas a los padres desde el minuto uno, desechando arbitrariamente la prueba contra un delincuente. ¿Y? ¿coincidencia?
En 2013 hubo otro secuestro de una niña china. Extrañísimo caso en que una estafadora china, Lili Dai, se refugia en Madrid con su familia, aparece misteriosamente muerta y de resultas de esto los GEO liberan a su familia de un secuestro, incluida la niña, en una casa cerca de la sede del CNI, del camino de la Zarzuela, y de la parroquia del fundador oficial del Opus. Interviene el juzgado de Coro Cillán, la del 11-M. ¿Y? Medítese sobre la siguiente información del caso, la carga de profundidad que lleva, y el grado de control sobre el entonces aspirante. Servida por el medio oficioso del Opus, por Apezarena, el que el 11-M adelantaba en la Cope las pruebas falsas y ahora la conquista de Felipe y Letizia:
“Los geos, un ajuste de cuentas entre chinos y un militar amigo íntimo del príncipe”
“en un edificio situado en la calle Blanca de Castilla, en la zona de Aravaca, tras entrar en el apartamento
da una urbanización de apartamentos en la que vive un teniente coronel que es amigo íntimo del príncipe Felipe, además de compañero de promoción.
No solo es su amigo. Es que a su casa acude no pocas veces el heredero de la corona. De hecho, este verano estuvo allí en varias ocasiones.
Por cierto que escucha también El Chivato que esas estancias de Felipe de Borbón en la residencia de su compañero de promoción se prolongaban hasta bien avanzada la noche...”
http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chivato/cuentas-chinos-militar-intimo-principe_0_2031996797.html
Dice hoy El Confidencial que a Rajoy sólo le quedan dos amigos. Al parecer Rajoy tiene la exclusiva desde hace años sobre el importante puerto de Marín en Pontevedra. Al entrar en el gobierno con Aznar, nombraron presidente del puerto a uno de esos dos amigos, Tomás Iribarren. Cuando este se va, le sustituye otro amigo de Rajoy, el marido de Ana Pastor. Póngase en google “puerto de marín, narcotráfico” y salen noticias de varios tráficos. No aparece el narco amigo de Feijoo. El 20 de marzo de 2013 nuevo apresamiento, en una partida de bananas procedente de Perú. Destacan que esta partida venía con un recado: “feliz cumpleaños”. Rajoy nació un 27 de marzo.
El tiempo nuevo con los viejos métodos de extorsión para disciplinar a sus criaturas. Pocas líneas antes de la cita del Quijote que hoy ha recordado en su discurso del terrorífico tiempo nuevo el que les debe ser de “utilidad”: “fue tanto el asco que tomó, que, revolviéndosele el estómago, vomitó las tripas sobre su mismo señor” El régimen opusino catalán. Ya tienen candidato para arzobispo de Barcelona, Joan Costa Bou, del opus separatista:
http://www.germinansgerminabit.org/
Item más. Al hilo de la destronación aparecen 3 noticias sobre 3 grandes personajes del régimen. 1) La AN investigará a Botín por los productos del Santander. 2) Abren procedimiento contra Francisco González por las cuentas secretas del BBV, dándole la vuelta al asunto. 3) Investigarán a Iberdrola por fraude. 3 espadas de Damocles. Sólo falta una para Alierta, Telefónica, tan amigo de Fainé desde que dejaron in albis su caso de información privilegiada con un sobrino. No hay nada para Fainé. Indicio claro de quién es la contraparte de los 3. Días antes de la destronación se reúnen todos con Rajoy.
No recordaba lo del amigo de Felipe VI. Sí que es curioso cómo se está moviendo todo. ¿Están intentando un cambio de cromos en los poderes fácticos del régimen?¿Cambio de régimen, cambio de poderes fácticos dominantes?
EliminarMe parece que se va confirmando que a esos “expertos” no les falta razón al atribuir a la operación de Pilar Urbano –y lo que hay detrás- la destronación de Juan Carlos, mediando la certera acusación de golpista del 23-F (más certero aún es acusar a quienes le acusan ahora de ser ellos quienes estaban detrás de él)
ResponderEliminarCon Felipe abren el “tiempo nuevo” La periodista del Opus explica –cabe considerar que es lo que se llama una interpretación auténtica- qué es eso del tiempo nuevo: “una monarquía federal asimétrica, o simétrica, lo que se quiera” Hablando en plata, España como colonia de los separatistas catalanes y vascos. Administrada por sus jefes del Opus, naturalmente.
Pilar Urbano interpretando el discurso del tiempo nuevo de Felipe:
“No soy tan extremista como cosas que se están oyendo aquí (refiriéndose a la unidad de España). Está recomendando la unidad, sí, que eso forma parte … pero está hablando de unidad, unos puentes de entendimiento, está hablando mucho de diversidad, que cabemos todos, está marcando mucho las diversidades. Ha aludido bastante directamente a que la Constitución no es inamovible, está prácticamente aludiendo a una posible reforma. Yo pienso que puede estar empedrando o asfaltando el camino hacía conseguir esa unidad, ese conglomerado de lo diverso, en una forma de monarquía federal asimétrica o simétrica, lo que se quiera. ¿Por qué no? Ese camino está abierto. Todo es posible ha dicho, ha dicho que todo es posible. Pero que todo nos sintamos a gusto, identificados con todo eso que ha dicho, una serie que ha dicho (tono despreciativo) nuestra historia, ta, ta, tá. No descarto que eso pueda estar en la mente de JuanCarlos (sic) Otra cosa es que muchos españoles no lo quieran, no lo puedan ver. Pero es que las autonomías son muy amplias, son muy ricas, son muy poderosas”
http://www.gaceta.es/noticias/pilar-urbano-felipe-dicho-posible-20062014-1242
Utilizan el mismo medio para hacer discretamente explícito el triunfo de su ETA:
“Retiran los símbolos reales que criticó Amaiur” (Con el diputado del Opus Larreina)
http://www.gaceta.es/noticias/los-simbolos-cuya-retirada-pidio-amaiur-han-sido-retirados-20062014-1317
¡Bombazo en el régimen! Pues parece que esos expertos no iban mal encaminados. Hoy hay bombazo en el régimen. Zarzalejos exige a Fainé que dé la cara y tome las riendas públicamente del tiempo nuevo de destrucción. Asombrosa petición por venir de quien viene y, sobre todo, a quien se lo exige.
ResponderEliminar1) Más que insinuar, afirma Zarzalejos que es Fainé quien está moviendo a Artur Más:
“el silencio o es connivente con los planes de Mas y el independentismo o es temeroso de sus poderes, de manera tal que o salen de él Isidro Faine y otros –dejando al margen los rituales llamamientos al diálogo, sin definir sobre qué hay que dialogar, cómo hacerlo y para alcanzar qué resultado- o momento es que dejen de pedir al rey lo que el rey no puede ni dar ni hacer.”
2) Y, algo más disimulado, que es quién ha destronado a Juan Carlos para que Felipe cumpla sus planes:
“sin ambigüedad deben salir a la palestra y dejar ya de utilizar el recurso a la Corona para que haga lo que ellos no hacen y el rey ni puede ni debe hacer.”
Es opinión de plena autoridad. Zarzalejos fue conspirador público y victorioso contra Juan Carlos, el primero en exigir su abdicación –si quitamos a Losantos, que cabe suponer no gusten que se les junte, y este la pidió mucho antes y por otras y contrarias razones. Por lo que escribe Zarzalejos es claro que considera a Fainé su compinche en estas conspiraciones. Como Zarzalejos es el más histriónico defensor de la mentira oficial del 11-M en la derecha, y actor decisivo en el acto preparatorio de Perpiñan, y quienes participan en conspiraciones tan importantes lo harán en otras, es obligado preguntarse por el papel de Fainé en el 11-M, en el que ya Gabilondo pedía el “tiempo nuevo” que ahora públicamente defienden. Señala Zarzalejos la hipocresía de su conmilitón Fainé, que se esconde tras “ambigüedades” y “rituales llamamientos al diálogo”
¿Por qué suelta Zarzalejos a cara descubierta este perentorio bombazo? Se me ocurren estos motivos, pudiendo ser algunos coincidentes.
A) La exigencia a Fainé es teatro y está acordada. Sería un modo que se busca Fainé para hacer su aparición obligada como gran conducator (Prat de la Riba por su condición sacerdotal y discreta está eximido)
B) El que hace público. La Vanguardia y lo que haya detrás –Zarzalejos publica en tal medio- están hartos de ser la cara del golpe –con El País- y exigen compañía pública. Buena noticia. En este caso se aprecia miedo en los golpistas.
C) Felipe se resiste a aparecer como un descarado golpista, que es lo que sin disimulo le han exigido desde El País y otros medios. Necesitan que alguien supla el papel que le tenían asignado. Abundaría en esto la crítica del nuevo director de El País al discurso del tiempo nuevo de Felipe, por quedarse corto de golpismo. Algo bueno es. Dificultades y desavenencias entre los golpistas.
D) Zarzalejos trabaja para Felipe y lo que haya más íntimo –siempre se le ha vinculado a la corona y está claro que no se lleva con Juan Carlos- y este exige a Fainé que pilote él, o conjuntamente. Algo bueno es. Dificultades y desavenencias entre los golpistas.
E) Se les han torcido seriamente los planes, viendo el peligro, dando lugar a graves conflictos entre ellos. Los que han sido la cara del golpe temen que se la puedan romper, y que los otros se escabullan, y por eso les señalan. Muy buenas noticias. No se conoce nada que haya podido romper sus planes. Que se conozca, sólo la intervención del Papa ha podido frustrarles. Con sus declaraciones sobre el secesionismo catalán y la convocatoria urgente a la Conferencia Episcopal para este lunes. Abonaría esto la súbita y sorprendente petición de Felipe de una urgente entrevista con el Papa. Si el problema es eclesiástico sólo se entiende porque esté fuertemente implicado el Opus.
Prisas y aceleración desde luego hay.
Quizás Zarzalejos lo que está diciendo es que ellos ya han cumplido con su parte y ahora le toca a Fainé echar el freno al "independentismo" catalán para llegar al "consenso" que introduzca las reformas que adelanta Pilar Urbano.
ResponderEliminar¿Alguna relación con la entrevista de Mas en la CNN?
http://politica.elpais.com/politica/2014/06/19/actualidad/1403173138_653539.html
Es curioso que habiéndose realizado la entrevista en directo el 19 por la tarde/noche, los medios no hayan empezado a sacarle punta hasta ayer. No recuerdo si LdP lo trató el sábado o el domingo, pero LD lo publica con fecha de hoy, aunque debe estar colgado desde ayer. También se lo he oído a Buruaga en la COPE a las 7:00.
http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2014-06-21/artur-mas-admite-que-ni-la-mitad-de-cataluna-quiere-la-independencia-1276521990/
A Zarzalejos hay que reconocerle que habla bastante claro y con conocimiento. En febrero ya nos lo anunció.
http://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2013/02/22/el-rey-baraja-ya-la-abdicacion-10773
Por cierto, todavía debo la última entrada que cierra lo del Tunecino y los libios. La tengo a medias y por unas cosas y otras no he podido acabarla (entre otras cosas porque hay mucho que contar). A ver si esta semana la puedo acabar.
ResponderEliminarUn regalito fresco, fresco. Vuelve la Peseta Connection. O por lo menos lo hacen público de manera oficial.
ResponderEliminarhttp://www.elconfidencial.com/espana/2014-06-23/fasana-fue-investigado-en-los-anos-90-por-blanquear-la-financiacion-de-eta_150580/
Estoy tonto. La información de LD tiene fecha del sábado y por los comentarios la han debido de publicar a primera hora de la mañana, aunque google lo ha indexado ayer. Aún así me parece que han tardado bastante en reaccionar los medios.
ResponderEliminarEs claro que Zarzalejos le dice a Fainé que ahora le toca a él –“debe salir a la palestra”- pero no creo que para poner freno a Más y llegar al consenso. Más es un pelele que lo paran cuando quieran, esto no es problema. El asunto es que Fainé sea la cara pública del golpe del nuevo tiempo o que lo sea Felipe. Es sobre todo el papel de Felipe, que quieren que sea un golpista a tiempo completo y descarado. Que este es el asunto lo confirma el artículo de hoy de Cebrián sobre el papel golpista de Felipe, acompañado del sermón de Gabilondo. Por cierto, les encuentro como tibios.
ResponderEliminarAlgo importante ha pasado que les ha cambiado los planes y quizás les haga pelearse. En el artículo que traías de Carcalejos, en el que daba por hecha la abdicación, le destinaba a Felipe el papel de “fuerza tractora” Y ahora dice que no, que dé la cara golpista Fainé. ¿Qué ha pasado? ¿Se les ha rebelado Felipe? ¿Ha interferido alguien? Yo creo que es el asunto Vaticano, con la súbita convocatoria del Papa a la Conferencia Episcopal. La versión oficial es que es una reunión normal. Versión claramente falsa, convocatoria súbita, y ya dos medios religiosos dicen que es excepcional, y la prueba es que han tenido que suspender una reunión prevista dentro de la Conferencia Episcopal. La también súbita, imprevista y extraordinaria petición de Felipe de audiencia al Papa, que aquí con fuentes misteriosas aseguran para el día 30 pero de la que oficialmente no hay nada, demuestra que este es el asunto. Por cierto, el artículo de Carcalejos sobre la abdicación es del 22-F, y luego la opusina Pilar Urbano saca la acusación contra JC por el 23-F.
Lo más interesante, aparte esto, es que el protogolpista Zarzalejos señala públicamente a Fainé como la fuerza tractora del golpe del tiempo nuevo. Seguido LdP saca un insólito hilo directo, sin las evasivas habituales, sobre el papel de la oligarquía catalana, sin nombrar al opusino Fainé. En un confidencial económico catalán, que no sé de qué pié cojea, dicen que Fainé está escocido con el artículo de Zaralejos:
“Es un artículo que ha escocido, y no poco, en las torres negras de la Diagonal de Barcelona. En la sede central de La Caixa ha caído como un jarro de agua helada las palabras del periodista José Antonio Zarzalejos quien en un artículo publicado por El Confidencial en las últimas horas arremete de manera directa contra el presidente del grupo financiero, Isidro Fainé.”
http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/06/zarzalejos_llama_a_faine_a_abandonar_la_neutralidad_politica_y_defiende_a_la_vanguardia_8217_56175.php
Y por primera vez alguien en el régimen –aparte el jefe del CNI, si es que habla por su amigo Raúl del Pozo, que se reconoce pluma vendida- afirma que a JC le han echado, coincidiendo con esos expertos internacionales. Es Pablo Sebastián a través de su perro Marcelo. Y dice que han sido “los templarios”. ¿A quién se referirá usando el nombre de un grupo eclesiástico que opera en secreto y dedicado al poder? No me sale más que el Opus. En el régimen está prohibido nombra al Opus. En carta de hace unas semanas PJ hablaba de los "tecnócratas", de los "lópeces", como los dueños de la ballena del régimen.
No sé. No creo que Zarzalejos anime a Fainé a que salga a la palestra a defender públicamente la secesión. A no ser que le esté retando a que defienda abiertamente la secesión o deje de tocar los huevos a escondidas. Al tema de Cataluña tienen que darle algún tipo de solución para que no se les vaya de las manos a todos. Y la única forma de vender un consenso es con Felipe VI y con los movimientos que piden una reforma constitucional en la que metan de rondón los nuevos cambios. Con JC hubiese quedado muy evidente la bajada de pantalones.
EliminarDe todas formas no sé muy bien hacia dónde se mueve cada uno, pero lo que está claro es que se mueve. Me parece que los poderes fácticos intentan colocarse en el nuevo régimen y lo del Vaticano puede ser parte de esa jugada. O una estrategia borbónica para hacer un guiño a los católicos y hacer olvidar la laicidad de su discurso de proclamación.
En cuanto al artículo de Sebastián, yo destacaría otra cosa:
"Convertido el rey Felipe VI en el cortafuegos con el que el triunvirato de los señores del alto poder, Templarios del Santo Grial del Régimen de la Transición, pretenden reconducir la situación del país."
"Templarios del Santo Grial de la Transición" se puede interpretar como una referencia a los tecnócratas del Opus, más literalmente como una referencia a masonerías, o simplemente ser una licencia poética para describir a los de la Fundación Elcano o similares. Pero, ¿y la referencia al Triunvirato? Eso es más concreto y se refiere al gobierno de 3 personas. ¿Tres personas literalmente, González, Aznar y ZP?¿O también es en sentido figurado y se refiere a tres poderes fácticos?¿O 3 bancos?
Es claro que Zarzalejos, y quien le manda, exigen a Fainé que salga a la palestra. A pilotar públicamente la operación que llaman “tiempo nuevo” Que sea esto del “tiempo nuevo” no lo explicitan, porque es tan aberrante que no les conviene. Pero es evidente que se trata de que Cataluña, y Vascongadas, tengan mayores privilegios y exploten y a la vez manden al resto. Lo que Cebrián llama “difuminar” España, “exactamente” lo que dice Más. Zarzalejos lo resume al final del artículo, lo que propone La Vanguardia: “Dé el paso. No todos los puede dar la tan zurrada La Vanguardia” Como dices, lo tienen que colar de rondón. Porque es tan salvaje y tan negrero que parece que tal cual no se lo pueden imponer al rebaño, aunque esto es dudoso. El medio del juego de trileros está también claro: “el tiempo nuevo” Con esta palabrería lo cuelan. Y como hay crisis y no se sale hay que probar una gran reforma. Este es el envoltorio del golpe. El contenido es convertir el resto de España en una colonia de la oligarquía catalana, y la vasca. La articulación jurídica y económica no la dicen, seguramente tendrán varias alternativas, y señuelos. La secesión pura y dura no les interesa, mejor explotar. Lo utilizan como la catástrofe que hay que evitar y cuya solución “moderada”, “equilibrada”, es ese colonialismo. Esa es la utilidad de Más y ERC, meros peleles, como fingida fuerza real que crean un problema que hay que solucionar, y en la resolución se les elimina formalmente como prueba de que esta es “equilibrada” En la solución va incluido venderlo como una derrota de los separatistas, que “lógicamente” de lugar a nuevas quejas y reclamaciones. Querella catalana. La estructura jurídica puede ser más o menos aberrante. Desde institucionalizar la brutal situación actual, en que como sucede con el fondo de salvamento autonómico todos ponen, salvo vascos y navarros, y Cataluña se lleva del cuarenta al cincuenta por ciento, hasta una explotación más explícita todavía. Por supuesto, con la oligarquía catalana que permanece mandando en todos lados, a través del Opus, y por medio de individuos de todas las regiones.
ResponderEliminarInsisto en que lo relevante y extraordinario es que Zarzalejos señala a la “fuerza tractora” de la operación, que permanecía deliberadamente oculta: Fainé (vinculado al Opus) Y que discuten en público sobre el papel de super golpista al que estaba destinado Felipe, que para eso le han puesto. Indica problemas entre los golpistas. Y quizás la intervención de una fuerza externa que les fastidia los planes. Como en el régimen no hay absolutamente nada que se les oponga, creo que se trata del Papa. Con sus declaraciones sobre la secesión –“tomarla con pinzas”, comparándola con la Padania, a la que el Vaticano se ha opuesto rotundamente- después de la abdicación forzada. Le sigue la polémica Zarzalejos-Fainé-Cebrián, que podría estar causada por la intervención del Papa. Todos los acelerados movimientos en torno al Papa así lo indican. Su papel decisivo viene no sólo por la influencia general de la Iglesia, sino porque el proceso golpista lo lleva el Opus, sobre el que tiene directa competencia.
A mi también me parece que con lo del triunvirato se puede referir al sector financiero. En cualquier caso se están produciendo movimientos muy interesantes que habrá que seguir.
ResponderEliminarSigue la saga Fainé.
ResponderEliminarhttp://vozpopuli.com/blogs/4554-javier-benegas-felipe-vi-y-el-abrazo-del-oso
"Sin embargo, pese a todos sus desvelos, lo cierto es que la Corona pende hoy de un hilo y España camina hacia la desmembración sin que haya plan alguno para conjurar el peligro, excepto, claro está, suplicar por vía interpuesta a Isidre Fainé –¡ni más ni menos que a un banquero!– que ejerza de virrey en Cataluña y haga aquello que los políticos nacionales, mínima expresión del coraje y el talento, no se atreven a hacer de frente y por derecho."
En mi opinión las cosas son muy claras. Desde el franquismo y hasta ahora, y de un modo creciente, el Opus manda en España. De un modo tan totalitario como oculto. Manejando subrepticiamente todos los extremos y centros del arco político y social. Más aún, todos los medios de comunicación. El Opus no es una organización con fines religiosos. Es una red de poder, con máscara religiosa. El Opus está creado y controlado por financieros separatistas catalanes (Cambó, Valls Taberner, etc). Su fin es destruir España, difuminarla, como se quiera llamar, esclavizar a todos a las oligarquías separatistas catalana y vasca, que dominan a todos los poderosos. Lo que ha sucedido y sucede en España está realizado ocultamente por el Opus. Lo hacen con evidentes aunque discretos y muy importantes apoyos internacionales, de todo tipo. El terror y la crisis económica, la expulsión del jefe del estado, son instrumentos para concentrar el poder y provocar grandes cambios, que son vendidos como solución. Este régimen es la dictadura del Opus catalán, peor aún, un despotismo global. El nuevo Papa Francisco interfiere, no se sabe cómo, en los planes del Opus. En este momento estamos. Dado el control total de la población y su aborregamiento absoluto, solamente el Papa puede parar los planes de destrucción. Es además su responsabilidad, porque el largo proceso de destrucción, absolutamente anti cristiano, se ha realizado y se realiza por grupos y personas de la Iglesia Católica.
ResponderEliminarPráctica unanimidad en los medios del régimen en ocultar la entrevista de Rajoy con Blázquez, seguido que este tuviera audiencia con el Papa. Y eso que era gran noticia y de gusto del régimen, pues destacaba que Rajoy no recibía a Rouco, gran odiado. Y ahora que se escenificaría la patada a Rouco lo callan. Ocultamiento que es indicio de que por medio hay un asunto de gran importancia.
ResponderEliminarPero como el régimen necesita explicárselo discretamente a todos sus lacayos utiliza uno de sus medios. Esta vez el papel sucio le ha tocado a Libertad Digital, para dar la interpretación falsa y conveniente. Usando LD dicen que es por el asunto del aborto, omitiendo deliberadamente lo que dice la nota de la conferencia episcopal. Lo firma un enigmático P.M., que creo no corresponde a nadie y es sólo una marca cloaquera. Su periodista para asuntos religiosos es Javier Lozano. A saber por quien lo han colado. Si por Somalo –del que no se encuentra curriculum y me intriga si es pariente del cardenal Martínez Somalo-, que ya dio orden pronta y tajante cuando las excarcelaciones de etarras, de que todas las víctimas unidas con el gobierno a través de la AVT, y Alcaráz rápidamente obedeció, quizás también “aconsejado” por Mayor Oreja. O que Cassinello tenga uno de los suyos, como antes tuvo a su Pablo Cassinello en LD. O Mario Noya, libérrimo liberalísimo de día, y por la noche censor implacable y compulsivo de blogs. O sea el propio FJL, que está bien masajeado con los dineros invertidos por el PP en LD, según el País, a lo que LD calla, o la extorsión que le han hecho con Hacienda, emparejado con Wyoming, por cobrar a través de una sociedad para no pagar impuestos –como tantísimos- y que es lo mismo por lo que acusan a la hija de JC y hermana de Felipe –para extorsionar a estos- con gran entusiasmo hipócrita de FJL, acompañado del régimen en pleno.
http://www.libertaddigital.com/espana/2014-06-25/despacho-de-rajoy-y-blazquez-en-vispera-de-la-reforma-del-aborto-1276522315/
Mientras, Rouco se ha reunido hoy con el Papa. Más madera.
Grandísima novedad en el régimen. La sacrosanta, la intocable, la nunca bien ponderada Sofía de Bildelberg, es por primera vez atacada. Lo hace sin firma el Vozpopuli de Cacho-Fainé, metiéndose en su alcoba, y comparándola con la despótica zapatera Imelda Marcos. Cabe suponer que para presionarla para que a su vez lo haga con su hijo para que nos dé el gran golpe del tiempo nuevo. Veremos si siguen con el ataque. Y Carcalejos habla hoy de “operación 2-J”
http://vozpopuli.com/buscon/45426-que-hacer-con-los-cientos-de-pares-de-zapatos-que-la-reina-sofia-almacena-en-zarzuela
El juez de turno, Toro, archiva el caso Interligare. También en vozpopuli. No entiendo el juego que se traen con este asunto, implicando a los dos policías clave en el encubrimiento del 11-M, Gabriel Fuentes (Opus-Garzón) y Rancaño (acogido por La Caixa)
Parece que esta vez van en serio contra el siempre machacado opusino Cotino (que tendrá amistades en común con Rajoy en Mogan). El núcleo duro del Opus, por Apezarena, ayer hablaba de su dimisión. A saber que cerezas buscan con Cotino.
Vaya, en ese artículo que enlazas, Javier Benegas en Vozpopuli, garito de Cacho-Fainé, también dice que a JC le han echado. ¿Será que es tan descarada la operación y el silencio decretado, que abren alguna valvulilla de escape?. Dice que han sido “banqueros y tecnócratas” (¿se referirá al Opus?), en un “pustch” (es decir, golpe de estado, que eso es cambiar un jefe de estado)
ResponderEliminarEste hombre suele escribir artículos bastante apañados contra el régimen corrupto, personalizándolo en los políticos. Hoy habla abiertamente de poderes reales y ocultos, oligarcas y banqueros. Y nombra únicamente a Fainé. Pero asombrosamente, cuando todo el artículo trata de una conspiración de banqueros, le atribuye a Fainé un posible carácter salvador:
“la Corona pende hoy de un hilo y España camina hacia la desmembración sin que haya plan alguno para conjurar el peligro, excepto, claro está, suplicar por vía interpuesta a Isidre Fainé –¡ni más ni menos que a un banquero!– que ejerza de virrey en Cataluña y haga aquello que los políticos nacionales, mínima expresión del coraje y el talento, no se atreven a hacer de frente y por derecho”
Como si Fainé en vez de estar detrás de Más empujándole –descaradamente a través de Alemany- fuera el que como nuevo árbitro imparcial trae la solución para todos. Confirmaría que Vozpopuli es un garito de Fainé. O que la gente anda confundida. El artículo, que en general está bien, parte de una premisa falsa, muy asentada en medios críticos o supuestamente críticos. Se trata de considerar al régimen como algo estable, que no tiene más rumbo que asegurar a una especie de oligarquía al estilo de la de la restauración, y que ahora con la crisis simplemente se enroca, autista a la realidad. Es todo lo contrario. El régimen es dinámico, tiene objetivos, es progresivo. Como dicen en el régimen, son “avanzados”, “progresistas”, están en “un proceso”, alumbran “tiempos nuevos”, y toda la parafernalia habitual. El régimen, y desde sus orígenes, tiene un propósito destructor, destructor de España como nación. Esta finalidad explica lo que sucede, y sin tenerla presente no se entiende lo que pasa. El enroque de la casta política no es un fin del régimen –sólo un fin propio de la casta obediente-, es un medio para agravar la crisis, convertirla en institucional y así alumbrar “un tiempo nuevo”, en que se “difumine” España. Aparte que lo ve cualquiera que se pare a pensar, lo dicen ellos mismos que es su objetivo. La transferencia de poder a las comunidades autónomas –en realidad, todas completamente obedientes a un poder centralizado y oculto- hasta el delirio comparado, ha sido un proceso continuo en el régimen, porque si lo hubieran planteado de golpe habría sido rechazado. La crítica, que es consentida por el régimen, a los politiquillos que se atornillan a sus privilegios no sirve para nada. En esta visión estática del régimen, en que este no tendría más fin que perpetuarse, los acontecimientos son como plagas naturales que trae el destino. La multiplicación y fortalecimiento aparente de poderes locales, el terrorismo, la negociación y protección a los terroristas, el endeudamiento, la crisis económica, la concentración de poder en el oligopolio bancario, la sustitución golpista del jefe del estado, se ven como fenómenos naturales, parte del paisaje. Se critica que sea malamente combatidos, dando por hecho que son inevitables, como una conspiración de ultracuerpos desconocidos. La realidad es que son fenómenos provocados por el régimen, sus palancas para avanzar en su objetivo final de destrucción o “difuminación” de España. La casta política es un mero instrumento, enormemente disciplinado y centralizado. Basta con tomar distancia, dejar los telediarios, pararse a pensar, observar la realidad tal cual es, y contemplar periodos largos de tiempo para darse cuenta.
ResponderEliminarPor eso toda la crítica desde esta visión estática del régimen es inane y fortalecedora de este. Se enfanga en la confusión, la incomprensión, la desesperación y el lamento. Y sólo aboca a suspirar por un milagro. Como concluye Javier Benegas:
“Todo queda pues al albur de que, por algún azar del destino, Felipe VI o quien tenga a su lado, además de tener dos dedos de frente sea por fin un patriota y, por supuesto, un demócrata.”
Un relaxing cup of café para desengrasar.
ResponderEliminar¿Quién es el que hace años estaba justo a la izquierda de Rubalcaba, mirándole? Fotografía publicada hoy por El País:
http://politica.elpais.com/politica/2014/06/26/actualidad/1403798062_462316.html
Si es él, no escandalizarse, que ya lo ha contado. Veremos si dice algo en twitter.
¿Por qué han quitado a Rubalcaba? En todos los medios del régimen ni una interpretación de su súbita salida. Desconcierto general. Ni, por supuesto, preguntárselo, que esto sería actitud inteligente, proscrita en el régimen. El colmo es que PJ no haga ni un comentario en twitter de la caída de su supuesto y tradicional gran enemigo, dedicándose a retransmitir minuto a minuto la final de baloncesto.
¿Movimiento de aguas profundas? ¿sotanas profundas?
Al final, el Opus-Apezarena y El Mundo-Opus (es decir, versión régimen) utilizan la técnica “normalizadora” habitual: lo tenía decidido hace semanas, no pasa nada, no preguntar.
Alternativa contradictoria. O el régimen recula en su proyecto golpista y destructor, o lo acelera auto radicalizándose y dando paso al uso de la cloaca de Podemos. O no lo tienen decidido y lo dejan abierto.
Atención a los movimientos con Fainé.
Pues me dejas con la intriga. ¿Quién es?
EliminarTe interesará.
ResponderEliminarhttp://www.espiaenelcongreso.com/2014/06/24/prisas-para-aforar-juan-carlos-es-uno-de-los-32-espanoles-y-22-empresas-que-recurrio-al-contable-suizo-de-la-mafia-gurtel/
“Los policías tienen tiempo de constatar que hay nombres muy conocidos de empresarios españoles: Ramón Blanco Balín (abogado imputado en la trama Gürtel), los “Albertos” (Alberto Cortina y Alberto Alcocer, amigos y compañeros de caza de Juan Carlos), un empresario cuya constructora cotiza en el IBEX 35, empresarios vascos, socios numerarios del Opus Dei, políticos catalanes y las siglas de dos importantes instituciones del Estado. Los policías, a su vuelta a España, elaboran un informe sobre la cuenta “Soleado” que se perderá en la burocracia de la Secretaria de Estado del Ministerio del Interior dirigida entonces por Antonio Camacho”.
No estoy seguro de que sea él. Al mirarlo más, más dudas. Aunque acaba de volver a relatar su conocimiento de Rubalcaba.
ResponderEliminarParece que siguen extorsionando a JC, quizá por su hijo, que tenía mucha más relación con Urdanga. Hoy en EM anuncian que tienen un montón de información, judicializada, que pueden hacer pública o no, según se porte. Por cierto, alguna discretísima información dice que entre los correos de Urdanga hay algunos silenciados en que consideraba a Fainé como su “segundo padre”. El controlador. Silenciados.
El inspector Morocho, el de la Gurtel - Fassana, premiado por el PP, Fernández Díaz. Y declaró contra Garzón por la Gurtel. ¿Para qué extraño poder trabaja, tan transversal? Al jefe Olivera, lo pasan a presidir el CICO, que antes con gran enchufe sociata lo presidió la jefa de policía de León, que ahora lleva el misterioso crimen de Pilar Carrasco. ¿Por qué el régimen exculpa ahora al asesino oficial del otro atentado electoral, el de Isaías Carrasco? Con acusaciones a Bermúdez.
ZP en el momento en que Chavez le comunica el asesinato, se le puede leer en los labios “muy bien”
Suficiente para que cayera ZP, suficiente para que caiga el régimen.
(Video evidentemente cloaquero, en su realización y filtración)
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/07/espana/1204897636.html
Muy oportuno el twitt de Felipe Sahagún sobre las fortunas hechas en España en la I guerra mundial, que dice perviven ahora. Entre ellas la de Cambó, jefe de Valls Taberner padre. Testaferro de los dueños de la AEG, que así hizo su fortuna, ocultándola en Argentina, en que desde entonces mangoneó lo que quiso. ¿Coinventor también del peronismo, dados su interés por el fascismo italiano?
Pero mucho más fuerte esto de Sahagún:
“¿Pueden unos miles de yihadistas hacerse en pocas horas con un tercio de un país como Irak, con casi un millón de soldados y policías armados y entrenados por EEUU e Irán? Obviamente, no.”
Luego sigue por derroteros habituales.
http://www.elmundo.es/opinion/2014/06/25/53ab1ef1268e3ed1328b456d.html
¿Qué sentido tiene la siniestra y duradera farsa de la llamada guerra de Irak? El otro día venía que había destruido lo poco que quedaba de la antuiquísima Nínive. Los poderes occidentales destruyen el cristianismo. Destruyen la razón de Grecia y Roma, no hay más que ver la imbecilidad que imponen. En Irak destruyen MESOPOTAMÍA. La cuna de la civilización, invención de la rueda, la escritura, el cálculo, código jurídico, agricultura. Algo simbólico. Destruir todo para imponer la sociedad tecnotrónica, volver a la brujería. Unos pocos dirigen todo, las élites tecnotrónicas, se imponen con la fuerza de un brujo, a unos hombres parcialmente racionales – razón y conocimientos circunscritos a su campo técnico de trabajo- y completamente idiotizados y aterrorizados en el resto. El progreso que regresa a la edad de la brujería.
Te gustará:“Cómo se financia el grupo yihadista ISIS”
“el grupo combatiente yihadista ha publicado un extenso informe donde describe sin ningún pudor todas su fechorías al detalle, así como su financiación”
http://blogs.elconfidencial.com/mercados/el-abrazo-del-koala/2014-06-25/como-se-financia-el-grupo-yihadista-isis_151819/
Delirium tremens de la imbecilidad del votante occidental. Los chavales de los institutos yankees a que los maten y a matar, con sus hermosos entierros. Millones y millones de votantes europeos que acaban de hacer suya la barbarie de los bombardeos a los niños libios, sin que se sepa ni quien lo ordena ni para qué. La guerra por la guerra. Ni una protesta. Es la primavera.
En la neutralidad de la Gran Guerra comenzaron muchas cosas. Hace poco me compré y leí el reciente libro "España en la Gran Guerra", pero es muy académico y pasa de puntillas sobre los grandes beneficiados particulares y su papel en el conflicto. Quizás lo más interesante que aporta es la relación entre los medios de comunicación y los servicios secretos de todos lo bandos, que prácticamente financiaban los periódicos para que apoyasen su causa.
EliminarLo del ISIS me parece un chiste. No sé qué es lo que pretender. Siempre se ha dicho que había planes para reestructurar el Oriente Medio y modificar las fronteras establecidas con la caída del Imperio Otomano tras la I G.M. Desde luego da la impresión de que quieren desmembrar Irak y dejar una zona con control chií, otra suní unida a Siria y una tercera de influencia kurda. De todas en estos momentos el principal perjudicado es Irán, ya que hasta ahora tenía al chií corrupto Maliki controlando todo Irak bajo su órbita. Aunque visto desde otro ángulo a Assad le han dado un respiro.
Lo que resulta más ridículo es justo coincidiendo con el despliegue informativo de los éxitos del ISIS en Irak en España desmantelan una red de captación de yihadistas. ¡Menuda sincronización!!!
Continúa el silencio total en el régimen sobre los motivos de la dimisión en diferido de Rubalcaba. Asombroso. Ni sus críticos dicen una palabra, como si no hubiera dimitido o fuera lo más normal. Indicio de algo muy gordo y subterráneo. Para PJ no existe Rubalcaba, ni una palabra en twitter, y en la carta de hoy hace de reportero melillense, con tal de no hablar de Ruby. Nada en LD, ni Kety Garrat, ni FJL, ni LdP, ni una de esas grimosas crónicas peperas de Montesinos.
ResponderEliminarPero en EM Lucía Méndez nos informa delirantemente que “Todos somos Rubalcaba”, nada menos. PJ es Rubalcaba y sigue tan tranquilo. En el siguiente artículo Lucía Méndez -¿para quién trabaja? Supongo que el Opus- carga extrañísimamente contra Felipe González y de refilón contra Aznar. La cronista en vivo del 11-M, y que como jefa de opinión de EM no cree en las informaciones de este sobre las pruebas falsas, que no lee, ni cree. Chica régimen.
¿Por qué ha dimitido Rubalcaba? ¿responde a movimientos profundos? Supongo que acabaran filtrando que enfermedad y tal.
Extrañamente en esta semana han parado de hablar del tiempo nuevo, en seco. Como si hubiera dejado de llover. Confusas interpretaciones sobre la visita de Felipe a Gerona. No hizo proclamas golpistas de tiempo nuevo, ni se las demandaron ni se quejaron por no hacerlas. Mucho catalán y habituales halagos a los catalanes, tratándoles según el uso como niños mimados. Y la extraña y coincidente fotografía desde arriba. El exacerbado golpista Enric Juliana en La Vanguardia dice que son una gran novedad las palabras de Felipe y se queda contento.
¿Hay parón en los planes golpistas? ¿Repliegue táctico? ¿Esperando al Vaticano?
El régimen empieza a remover su flanco etarra.
En EM –y no es Antonio Rubio- remueven el asesinato de los jesuitas en El Salvador, con el juez Velasco que no investiga el 11-M. Seguro que hubo intervención de cloacas españolas. Memorias del ex presidente del Congreso Álvarez de Miranda –impagable su relato de cómo los golpistas le presionaron para que como Defensor del Pueblo no recurriera la muy golpista ley de inmersión lingüística, con Aznarín y Oreja Mayor (el tío) Embajador entonces en El Salvador. Aparece un periodista español con movimientos extraños. Se lo cuenta a un amigo ministro –creo que Pío Cabanillas- que le dice que tiene pinta de ser del CESID. Llama a Manglano y este le dice que sí. ¿Para qué lo mueven? ¿para disciplinar más aún a González, que aparece a la vez que el ataque de Lucía Méndez? Supongo que no será un recordatorio de que pueden asesinar jesuitas.
ResponderEliminarEsta parte me la he perdido. ¿Qué día han publicado eso?
EliminarJa, ja. Qué descojone. El que detiene a Madame Claude es Brugiere. Al final están siempre los mismos en todas las salsas. No me había enterado del salto de Cembrero de El País a El Mundo.
EliminarEl artículo de Campmany sobre lo de Guinea está lleno de omisiones. Por ejemplo olvida el intento de golpe de estado en vísperas del 11-M. Cuando recuerda nuestra tradicional amistad con los países árabes se sale por la tangente de la Alianza de Civilizaciones de ZP, pero menciona a los "hermanos" del Golfo de Juan Carlos, con sus viajes relámpago previos a la abdicación, por ejemplo. No se acuerda de la súbita amistad de Aznar con Gadafi en 2003, aunque ahí bailaba al ritmo que le imponían Bush y Blair. Ni tampoco menciona que Bono ya hizo excursiones a Guinea cuando el Pocero intentaba dar pelotazos por allí.
Sí que es verdad que lo de Rajoy y Obiang es raro, raro. No sé si estaba previsto en la agenda de Rajoy el viaje a Guinea, pero yo no me enteré hasta que lo vi en el telediario cuando ya estaba allí.
Una coña sin relación. ¿Has visto las "bolsas de Vallecas" llenas de droga en el Puerto de Valencia?
¡Coño! Igualicas, igualicas. Te refieres a esto ¿no?
Eliminarhttp://www.europapress.es/sociedad/sucesos-00649/noticia-incautados-339-kilos-cocaina-interior-dos-contenedores-puerto-valencia-20140704122821.html
No veo que en ninguna noticia digan “bolsas de Vallecas” Supongo que esto será expresión tuya.
Por lo que dicen en las noticias se notan que están puestas a propósito. No dicen que carga llevaban los dos contenedores, otras veces sí. En cualquier carga habitual, plátanos, etc, bolsas de este tipo dan rápidamente el cante, a nadie se le ocurre poner la droga ahí. Dicen que los dos contenedores procedía de “diversos países sudamericanos” Si son dos contenedores no vienen de tan diversos.
No dicen el número de mochilas. Y hace dos meses otro alijo con bolsas de deportes, 10 bolsas 10, y parecidos kilos, en el mismo puerto de Valencia.
24 ABR 2014
A su llegada al puerto de Valencia, uno de los puntos donde hacía escala la mercancía, procedieron a la apertura del contenedor, donde encontraron diez bolsas de deporte. En cada una de ellas se hallaron 30 pastillas de cocaína, con un peso total de 345 kilogramos y una pureza del 85%.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/04/24/valencia/1398335579_826294.html
Con intención, sin duda. Esto del procedimiento del “gancho perdido” me hace pensar si la inscripción en la bolchila, el marcarla con un papel con el número 5, que sorpresivamente dijo un policía en el juicio, el asunto de las dos bolsas de Sánchez Manzano, aluden a un modo de identificación de otro cargamento, que intencionadamente repiten.
Lo de operación “cajones 2” pudiera indicar con ese 2 la repetición de algo, de otro tráfico aprehendido.
El único sentido que veo a esto es la extorsión a un grupo de poder que quieren tener callado y que le tienen cogido por alguna aprehensión de tráfico, de la que pueden tirar los hilos para arriba.
Hace un mes, otra aprehensión en el puerto de Valencia. Una historia inverosímil.
"Cazan al clan de «El Dragones», discípulo de «Cásper», robando 310 kilos de droga"
5/06/2014
La Udyco Central detiene a la banda madrileña al completo cuando asaltaba un depósito de Valencia. Es la principal red española de «volcadores» de estupefacientes
http://www.abc.es/madrid/20140605/abci-cazan-dragones-discipulo-casper-201406042020.html
Aparece “Casper”, al que implican en tantas cosas que parece una marca de la que colgar lo que les interesa. A Casper lo hicieron famoso por el robo de cuadros a la Koplowitz. La familia Oreja, tío y sobrinos, menores y mayores, vinculados estrechamente a la Koplowitz en FCC, como si fuera una relación obligada y familiar.
Noticia que aparece días antes del atentado en el enésimo chiringuito del Opus –de Eulogio López, ex opus oficial pero Opus por todos lados- con título extraño por lo graciosillo:
“Esther Koplowitz: el oscuro objeto del deseo”
01/03/2004>
“Ella no, su participación de control en la constructora FCC, la primera del país en servicios, toda vez que los franceses de Vivendi ya han dejado claro que quieren vender. Candidatos, tres: Acciona, Ferrovial y Sacyr Vallehermoso.
Todo ello pendiente de que la familia política (es decir, los Oreja y sus sobrinos, los Mayor Oreja), que doña Esther tiene en su empresa, suban o bajen tras las próximas elecciones del 14-M.”
http://www.hispanidad.com/Breves/esther-koplowitz-el-oscuro-objeto-del-deseo-20040301-222.html
Sale Valencia y es inevitable e inmediato pensar en Cotino, el director general con Mayor Oreja. El permanentemente masajeado, y en estos días más aún. Y siempre con el tema de las pantallas del viaje del Papa a Valencia. Un asunto que El País lleva repitiendo una y otra vez desde hace años, sin apenas variaciones, ni avances en la investigación ni judiciales. Prueba evidente de que es pura extorsión. Seguramente tanto interés será porque incluye chantaje al Vaticano.
Creo que para callar a alguien, o para que haga algo, relacionado con el 11-M, le recuerdan una aprehensión de droga en la que le pueden implicar.
Algunas noticias sobre narcotráfico próximas al 11-M. Algunas bastante curiosas:
EliminarLa policía nacional pierde eficacia contra el narcotráfico en Valencia
Las grandes operaciones se reducen de siete a dos en los últimos años
EL PAÍS Valencia 26 ENE 2004
ha caído de forma espectacular si se compara con los datos de la década de 1989 a 1999
… como precisa el delegado del Gobierno, Juan Cotino
http://elpais.com/diario/2004/01/26/cvalenciana/1075148283_850215.html
La gran marea blanca
• ESPAÑA SE HA CONVERTIDO EN EL GRAN ALMACÉN DE LA COCAÍNA COLOMBIANA PARA SU DISTRIBUCIÓN A TODA EUROPA
JOSÉ MARÍA IRUJO 25 ENE 2004
Un dato inquietante
http://elpais.com/diario/2004/01/25/domingo/1075006353_850215.html
Perseguir narcos a 1,93 euros la hora
Las malas condiciones laborales de los agentes de vigilancia aduanera dificultan la lucha contra el fraude, según el colectivo
12 MAR 2004
Da la sensación de que nos quieren exterminar, de que no interesa una verdadera investigación policial de los grandes asuntos de fraude". Esta última crítica es muy similar a la que vertieron hace algunas semanas representantes del cuerpo de inspectores de Hacienda
En 1993, el servicio contaba con 1.796 efectivos y en 2002 la cifra bajó a 1.541, según las cifras de las memorias.
http://elpais.com/diario/2004/03/12/economia/1079046013_850215.html
MARIANO RAJOY: "Debemos respetar las decisiones judiciales"
EL PAÍS 29 FEB 2004
Yo estoy radicalmente en contra de las drogas. Todos sabemos el enorme daño personal y social que el problema de las drogas viene causando en España. Por eso nosotros vamos a seguir trabajando en todos los frentes en la lucha contra las drogas. Con más prevención, asistencia, integración social, investigación y lucha contra los traficantes".
"Por lo demás, creo que debemos respetar las decisiones judiciales y preservar la independencia judicial".
http://elpais.com/diario/2004/02/29/espana/1078009222_850215.html
Encarcelados 9 guardias civiles en Alicante y Málaga por narcotráfico
Avisaban de los tramos de costa no vigilados o controlados por ellos
REBECA LLORENTE Alicante 13 FEB 2004
http://elpais.com/diario/2004/02/13/espana/1076626818_850215.html
12/02/2004Edición Impresa
La mitad de la unidad antidroga de la Guardia Civil de Santa Pola, detenida por narcotráfico
Dos de los arrestados admiten su colaboración en cuatro desembarcos de hachís
http://elpais.com/diario/2004/02/12/cvalenciana/1076617079_850215.html
Hallados 50 kilos de hachís en la Mezquita de Málaga
4 MAR 2004
http://elpais.com/diario/2004/03/04/andalucia/1078356123_850215.html
Un novato acosa a los 'narcos'
El juez de Vilagarcía de Arousa, el que más droga aprehende, persigue a las redes internacionales de traficantes entre divorcios y juicios de faltas
XOSÉ HERMIDA Santiago de Compostela 1 MAR 2004
el martillo de narcos de José Antonio Vázquez Taín ha superado en eficacia a la Audiencia Nacional.
De los 45.000 kilos de cocaína que se aprehendieron en España durante 2003, más de 20.000 correspondieron a operaciones dirigidas por Vázquez Taín.
las siete toneladas de polvo blanco colombiano que transportaba el pesqueroSouth Sea.
http://elpais.com/diario/2004/03/01/espana/1078095635_850215.html
Detenido por narcotráfico uno de los supuestos ladrones de cuadros de Koplowitz
EliminarMadrid 28 FEB 2004
El acusado fue detenido el 22 de junio de 2002 en Madrid en relación con el robo de los cuadros, junto con Casper, al que la Audiencia Provincial de Madrid absolvió del delito de encubrimiento del que estaba acusado en el caso del intento de asesinato del abogado Emilio Rodríguez Menéndez.
http://elpais.com/diario/2004/02/28/madrid/1077971074_850215.html
01/04/2004
El tráfico de droga permitió financiar los explosivos, según un auto judicial
http://elpais.com/diario/2004/04/01/espana/1080770427_850215.html
El delta del Ebro, primera vía de entrada de droga del sur de Europa
La Guardia Civil decomisa 10.000 kilos de hachís y detiene a 14 personas
Tarragona 22 MAR 2004
Por otra parte, la Audiencia Provincial de Tarragona condenó el pasado septiembre a seis años de cárcel y una multa de 36 millones de euros al ex teniente coronel de la Guardia Civil Máximo Blanco por considerar probado que participó en 1999 en una operación de tráfico de hachís.
http://elpais.com/diario/2004/03/22/catalunya/1079921239_850215.html
Detenidos cuatro hombres por tener 900 kilos de hachís
La base de operaciones de los arrestados estaba en un piso de Fuenlabrada
F. JAVIER BARROSO Madrid 18 MAR 2004
ambién se supo que pensaba entrevistarse con Mohamed El B., alias Said, viejo conocido de los policías, que lo habían detenido en otras ocasiones por el mismo delito.
Los detenidos son Mohamed El B., de 26 años, y principal responsable del grupo; Rachid M., de 28; Asan B., de 31, y Ahmed F., de 30 años.
Con el correspondiente mandamiento judicial, se practicó un registro en la vivienda del principal implicado, Mohamed El B., situada en la calle de Creta del municipio de Fuenlabrada,
http://elpais.com/diario/2004/03/18/madrid/1079612671_850215.html
Dos guardias civiles, detenidos en Murcia como presuntos miembros del 'clan de los Charlines'
Murcia / Cambados 11 MAR 2004
Con estas detenciones ya son 11 los guardias civiles arrestados en los últimos 20 días por su presunta vinculación con el narcotráfico.
http://elpais.com/diario/2004/03/11/espana/1078959631_850215.html
Desmantelado en Silla un laboratorio que fabricaba 2.000 'éxtasis' al día
La organización distribuía drogas sintéticas a varias autonomías
Valencia 10 MAR 2004
http://elpais.com/diario/2004/03/10/cvalenciana/1078949908_850215.html
La policía investiga el secuestro de un joven de 25 años durante un día
10 MAR 2004
El secuestrado es hermano de uno de los jefes de la banda de los Miami, dedicada al tráfico de drogas. Fue liberado la noche del sábado en la plaza de Castilla. Le habían pegado un tiro en una pierna, además de darle una gran paliza.
http://elpais.com/diario/2004/03/10/madrid/1078921454_850215.html
Detenido un hijo del 'narco' Charlín por un alijo de 5.600 kilos de hachís
Santiago de Compostela 8 MAR 2004
http://elpais.com/diario/2004/03/08/espana/1078700429_850215.html
Pescadores de L'Ametlla de Mar hallan 960 kilos de hachís en el delta
22 de octubre de 2003
un pescador localizó 11 fardos más con 339 kilos.
http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php/23853-Pescadores-de-L-Ametlla-de-Mar-hallan-960-kilos-de-hach%C3%ADs-en-el-delta
Hay una entrada nueva para dar carpetazo al asunto del tunecino y los libios, que ya aburre.
EliminarLo de bolsa de Vallecas es cosecha mía, pero es que no me he podido resistir porque se parecen mucho. Y sí, parece una forma absurda de ocultar la droga.
Ah, lo último de Cacho.
Eliminarhttp://vozpopuli.com/actualidad/46039-nin-o-la-muerte-del-hombre-impaciente
“…lo que hay de farsa en la vida social y política.
ResponderEliminarLa vida pública tiene siempre un trasfondo secreto que es el que verdaderamente la rige y gobierna. Luego, el gran público recibe los hechos tal y como se los presentan los órganos de opinión, los intereses creados, todas la fuerzas que verdaderamente, en la interioridad del organismo social, rigen los movimientos políticos”
Pedro Saínz Rodríguez. “Testimonios y recuerdos”, página 193.
Os regalo esta delicatesen conspiranoica. Creo que una certera definición de la verdadera realidad, y de la ciencia conspiranoica, que debe buscar el poder allí donde se encuentre.
Hecha por un personaje que participó durante sesenta años en las conspiraciones más importantes que se produjeron en España. Y, por cierto, la hace al hilo de recordar la influencia de las cloacas eclesiásticas en algunas de ellas.
Y un clásico: "Todo poder es una conspiración permanente". Honoré de Balzac.
Me voy a apuntara Pedro Saínz Rodríguez para la próxima feria del libro viejo porque parece que cuenta cosas muy interesantes.
EliminarCuando he escuchado lo de los carnets de Omnium Cultural inmediatamente he pensado en una operación de propaganda negra. Quizás no hay nada de eso y resulta que son así de descarados.
ResponderEliminarCurioso lo de la carta de los sacerdotes vascos. Igual estoy equivocado pero yo creo que la cosa va por otro lado. Es importante tener en cuenta que fue una campaña de atentados y no un único atentado aislado.
ResponderEliminarDos recomendaciones de libros que me atrevo a calificar de imprescindibles, aunque me moleste el adjetivo. Para comprender el régimen y el 11-M.
ResponderEliminarLas memorias de Sabino, escritas por Manuel Soriano. Creo que es el único del régimen que se atreve a hablar del Opus. Que si este es del Opus, que si aquel, etc. Parece un diálogo entre Sabino y el Opus. Escritas después de que le echaran, después de que insinuara que el régimen era maquiavélico y que mataran a su hijo Sabino en “incomprensible” accidente. Libro vendetta y aviso. No muy entrelíneas pone a JC como golpista del 23-F. Tampoco muy entrelíneas se ve que el más golpista era Sabino, y lo era del verdadero 23-F –darlo, pararlo y atrapar con ello a los que estaban en la conspiración, que eran todos-. La cosa es saber que poder puso a Sabino –formalmente Armada, de quien extrañamente dice que no era del Opus-. Creo que Sabino es Opus-Armada (con vinculación con el misterioso multimillonario Masaveu, que extrañamente muere justo cuando echan a Sabino), y que está dolido con el Opus porque deje que JC le eche y por eso escribe las memorias. Un tipo de lo más siniestro y falso, que soñaba con secuestrar a JC, y así lo tuvo hasta que este consiguió echarlo. Un tipo que casi confiesa ser como el sirviente de la película de Losey-Bogarde, un sirviente completamente infiel que dispara contra su amo secuestrado. Y que ha conseguido imponer una imagen falsificada como prudente, sabio y desinteresado consejero, milagrero del 23-F. Otro maquiavélico del régimen. Si no hubiera alguien detrás –la red del Opus- él sería el autor del verdadero 23-F.
Curiosa la trayectoria de Soriano (hombre de Sabino) y relacionada con 11-M. Después de Sabino hace toda la carrera con Esperanza. Director de Telemadrid, en 2005 emite el video de El Mundo, versión oficial con reparos, y le montan el pollo. En 2006 emite el video de LdP y le montan el gran pollo, que ya tenían preparado. Meses antes una secretaria le acusa de acoso. Seguido del video airean el caso. Finalmente dimite y cierran el acoso con la política-juez Tardón. Sigue en un momio menor en Telemadrid.
El otro libro es el de Peñaranda (prologado por Cassinello, como unas minimemorias suyas). Los servicios secretos y la transición, o algo así. El mayor de los descaros en contar como manejan todo –y eso que cuenta la mitad de la mitad-, políticos y periodistas comiendo de su mano. Algunas perlas. Testimonios de políticos –entre ellos el aznarista Arias Salgado- en que dicen que manipularon los resultados del referéndum constitucional. Como para fiarse de los resultados electorales ahora (en estas últimas se cayó oportunamente a las 20h la web donde informaban de participación) A Ansón –hermano del opusino Ansón que dirigía el servicio de documentación del Opus- le llamaban “colaborador OO7”. Contacto permanente y le hacía conspirar a todas horas. Ahora le hacen conspirar para la reforma constitucional. Esta cacatúa ha sido el primero –y lo repite siempre- en decir que es imprescindible la reforma constitucional. Para las nuevas generaciones, dice el vejestorio. Pedro J también afirman que era un colaborador de los servicios secretos. ¿Quién no?
Y de rabiosa actualidad. Calderón en su "Algo más que el 23-F" asegura que fueron ellos, los de Godsa, los redactores del discurso de coronación de Juan Carlos. Y seguido, aunque con menos rotundidad, que también hicieron la famosa homilía del cardenal Tarancón, enviada a través de Martín Patino. Manda carallo. Joder con las cloacas eclesiásticas.