viernes, 5 de septiembre de 2014

London Calling (III)

Una vez comprobado en la entrada anterior que esas llamadas no las pudieron realizar los suicidados de Leganés, es el momento de analizar los números de teléfono en el Reino Unido a los que supuestamente llamaron los terroristas. Y voy a comenzar por el 447903725873. Consultando la página web de Numbering Plans es posible obtener información de números de teléfono de casi todo el mundo. En este caso si introducimos el 447903725873 nos dice que corresponde a un teléfono móvil del Reino Unido. En el sumario no hay más información sobre este número de la que se deriva del informe de la UCI de 3 de mayo. Entonces, ¿de dónde sacan la información para afirmar que el titular de ese teléfono es Hassan Oulad Akcha? 

Sin embargo en el sumario sí consta un referencia a otro supuesto teléfono móvil de Hassan Oulad Akcha en el Reino Unido, el 004479306346. Este número aparece en una anotación manuscrita en un cuaderno incautado a su hermano Khalid en el registro de su celda en la prisión de Topas (Salamanca). El número estaría escrito junto a una anotación en árabe, cuya traducción es "mi hermano HASSAN" (Tomo 139, folio 51.172).

El otro número de teléfono que habría recibido las llamadas del 3 de abril, el 442077903515, es mucho más interesante. Este número era conocido e investigado por la policía varios días antes de la explosión de Leganés. Aparece mencionado por la UCIE en las Diligencias nº 8470 de 17 de marzo de 2004, ampliatorias de las Diligencias nº 1304 de 11 de marzo. En el informe que figura en estas diligencias se da la primera versión sobre el desarrollo de las investigaciones realizadas a partir del teléfono de la bolsa de Vallecas.


Este informe, que está redactado el 22 o 23 de marzo, está lleno de errores quizás debidos a la presión con la que se trabajaba aquellos días. Por ejemplo, no es el teléfono 665040605 el que realiza esas llamadas, sino el 651477575, que llama al 442077903515 al menos el 06/03/04 con una duración de 578 segundos. En cualquier caso se identifica el 442077903515 como un teléfono fijo a nombre de Mrs. E. Jniah, cuya dirección correcta es en el 39 de Seagrave Close Wellesley Street, en Stepney, en el East End de Londres. Y se apunta un dato bastante curioso: la supuesta detención de Hassan días antes del 11-M por una supuesta infracción de tráfico. Es una coincidencia o casualidad que veremos que sufre alguna variación más adelante. 

Esta información se ratifica y complementa en un informe posterior de la UCIE con fecha 29 de marzo de 2004 (Tomo 17, 4.935 y ss.). 


Siguen adjudicando erróneamente la llamada a Londres al teléfono 665060405, en vez de al 651477575. En este caso la UCIE regresa al futuro y data la detención de Hassan el 2 de abril, añadiendo que tenía un pasaporte español falso. El lapsus de abril es curioso. ¿Se escribió realmente el informe en la fecha que dicen o es que alguien ya estaba anticipando lo que iba a suceder pocos días después? Este informe fue convenientemente filtrado a el diario El País, que lo publicó en mayo de 2004 sin corregir los errores.

Al parecer la policía británica, suponemos que por indicación de la española, estaba vigilando los pasos de la familia Oulad Akcha en el Reino Unido antes de la explosión del piso de Leganés. Aunque esa información no se facilitó directamente al juez instructor y, por tanto, no consta en el sumario, sí dejaron bastantes rastros en la prensa británica y española. Por ejemplo aquí, aquí, aquí o aquí. Esta última información es muy curiosa porque se ratifican algunas de las cosas apuntadas en los informes policiales:

The Observer can reveal Moroccans Rachid and Mohammed Oulad Akcha, who are believed to have blown themselves up with other members of the cell in the police siege of a flat in a Madrid suburb this month, also made a dramatic final call to their brother, Hassan, in Stepney, East London, moments before they committed suicide.
Llamada que ya he explicado que es imposible que se hiciese desde el piso de Leganés en base a los propios datos de la investigación.
close relative told The Observer that Hassan was picked up by police in London for driving offences just days before the bombings.
Confirmaría la detención de Hassan por infracción de tráfico días antes de los atentados de Madrid, tal y como se contaba en el primer informe policial.
The UK authorities have confirmed that Hassan was arrested for a passport offence after the bombings, although this was described as 'entirely coincidental'. Spanish police believe the Moroccan was found in possession of a fake Spanish passport.
Tercera confirmación. El arresto de Hassan después de los atentados por posesión de un pasaporte español falso, según lo que se decía en el segundo informe policial.

Es muy curiosa la sintonía entre los periodistas de The Observer y los policías de la UCIE (o los policías británicos). Pero además también se aporta información adicional interesante:
Neighbours have told The Observer that police raided Hassan's ground-floor flat on a council estate on the weekend the cell members blew themselves up. He was last seen driving away from the house with a friend in a people carrier earlier that week and has not been seen since.
Harry Bailey, chairman of the estate's residents' association, said: 'There were all sorts of police with cameras going in and out of the house. They told us there was nothing to worry about.' He said the police had previously visited the flat after tracing an abandoned car to the address.
El análisis del artículo de The Observer merecería un hilo en exclusiva. Incluso nos dice que las primeras informaciones sobre las llamadas de Leganés se publicaron en el medio online español El Confidencial, concretamente el 15 de abril de 2004. Por desgracia la hemeroteca El Confidencial no guarda las noticias del año 2004 y no he sido capaz de encontrar el texto original del artículo.

Entre todas las informaciones encontramos una en el London Daily Mail del 4 de abril de 2004 que cabría calificar de grotesca o bizarra por sus referencias a un puesto ambulante de perritos calientes que hipotéticamente se podría utilizar como bomba:
MI5 has launched a series of raids across Britain in the hunt for the Madrid train bomb suspects on the run in this country, The Mail on Sunday can reveal.
The action comes as security services fear Al Qaeda terrorists could be planning to use a hotdog van to deliver a massive bomb into the heart of London.
Antiterrorist squads and the security services last week searched addresses looking for two brothers suspected of taking part in last month's atrocity in the Spanish capital. The two are believed to have obtained the explosives and planted the bombs which killed 191 people.
Arrest warrants for Mohammed and Rachid Oulad Akcha were issued by the Madrid authorities last week. The Mail on Sunday has traced a third brother, Hassan, to an address in East London. Police are also anxious to speak to him in their search for the suspects and his flat was one of those raided.
The raids came after investigators traced phone calls from members of the terror group to five UK addresses. Officers did not find the men but they are believed to be still in Britain.
Last night security sources in Britain said: 'The investigation is being driven from Madrid.
Authorities in Britain have been responding to requests to look for several suspects in the UK.' The Mail on Sunday understands that the addresses to which the three brothers were connected were raided by bomb squad and forensic officers, who took away a large amount of material which was still being examined last night. Mohammed, 28, and Rachid, 33, are among six men wanted on international arrest warrants.
They are alleged to have been part of the terror team that bombed the trains and are also believed to have been responsible for obtaining the 240lbs of dynamite used to make 14 bombs left in holdalls and backpacks. The Mail on Sunday traced Hassan to a small council flat in a rundown block in Stepney. He was not at home, but an Arab woman thought to be his wife answered the door.
She refused to give her name and would not talk about the raid but said: 'He [Hassan] does live here. He is not here at the moment.' She denied Hassan was involved in terrorism and claimed never to have met his brothers.
She said: 'I don't interfere with his life.' She said she had 'no idea' where Hassan was.
Neighbours described Hassan as an Arab in his 30s who sometimes wore traditional Muslim clothing and a prayer cap. One neighbour, Abdul, said Hassan had frequent visits from the same five or six Arab men.
He said: 'They were really quiet. It looked like they were really into religion.' Officers spent more than ten hours at the flat but according to another man living in the same block, an African in his 30s, they were too late.
He said he saw Hassan and other men leave two days before the raid.
The brothers' sister, Naima Oulad Akcha, has already been arrested in Spain and charged with ' collaborating with a terrorist group'. She has denied any involvement.
During the hunt for Hassan, security services were told of a red and yellow-coloured hotdog van, which was parked for months near the Stepney flat The trailer, with a woman's name written on the side, is now the subject of an intense search throughout the capital and Home Counties.
Security chiefs believe it would be an ideal way of getting a huge bomb undetected into central London. One resident in the block of flats said the trailer was parked in nearby Wellesley Street for two or three months.
But then, late one night at the end of last year, he watched as a group of Arabs hitched it up to a white van and towed it away.
The next morning he saw the trailer parked half a mile away, where it remained for another month before it disappeared.
He considered these movements highly suspicious as he believed the men concerned were Muslims whose religion would forbid them to eat or sell hotdogs, which are usually made from pork.
Mobile hotdog vans have to be licensed by the local authority but one senior security source said: 'There are so many on the streets of London that people don't give them a second glance.
'All you need to do is load one up with a fertiliser bomb, park it up for a few minutes outside Parliament, a busy pub or a theatre and a lot of people are going to be hurt.'
Muy útil para poner en estado de alerta a la opinión pública británica, pero ni hot-dogs explosivos, ni llamadas desde Leganés. A pesar de las informaciones iniciales Hassan Oulad Akcha nunca fue acusado de ningún delito en España. Parece que tampoco en el Reino Unido. Después del revuelo inicial Hassan desapareció de las noticias y se desvaneció sin que hayamos vuelto a saber nada de él hasta la fecha. Pero el episodio de las llamadas a Londres dio mucho juego en prensa durante mucho tiempo ya que sirvió para alertar a ambos lados del Atlántico de las supuestas conexiones internacionales de los autores del 11-M. Se puede argumentar que cuando la policía asumió que esas llamadas las habían realizado los suicidas de Leganés, se equivocó inocentemente y que más tarde al analizar los datos y comprobar el error rectificó. Podría ser, pero me cuesta creerlo, sobre todo porque en ningún momento se reconoce explícitamente ese error. Si lo unimos a las reiteradas filtraciones a la prensa de los supuestos contactos británicos, más la filtración a El País de informes policiales completos (y puede que a otros medios) me hace sospechar que alguien intentó utilizarlo para manipular a la opinión pública. Por supuesto es mi personal y subjetiva interpretación. Pero el hecho incontestable es que, con los datos de la investigación que están en el sumario, esas llamadas a Londres no las realizaron los que murieron en Leganés.

Nota: Algunas de las ediciones online de los medios ingleses son de pago. El texto completo de muchas de estas noticias, incluida la última que reproduzco, se puede encontrar en este foro.

2 comentarios:

  1. Buen trabajo de investigación. Creo como tú que el tema de llamadas al R. Unido tien algo más de intoxicación que de error. Internacionalizar un conflicto como éste da más renombre que uno local.

    Las llamadas al R. Unido desde Leganés se han esfumado. ¿Y las otras del día 3 de abril?
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, el caso de las otras es diferente porque al menos sí existen listados telefónicos en los que aparecen esas llamadas. A pesar de que hay detalles que tampoco acaban de encajar, en ese caso con la información disponible no se puede llegar a conclusiones definitivas. En su momento le dedicaré alguna entrada a analizar la información disponible sobre esas llamadas y alguna leyenda más relacionada.

      Eliminar